Отрицание факта получения товара (Арбитраж г. Москвы)

Предмет спора: между нашим клиентом (поставщик) и оппонентом (заказчик) был заключен договор поставки. В течение года наш клиент партиями поставлял оппоненту товар. И поскольку между сторонами сложились доверительные отношения, оплата товара по просьбе оппонента была отсрочена. По истечении указанного срока, оппонент стал отрицать факт поставки клиентом большинства партий товара. В итоге спор дошел до суда.

Позиция по делу: возражения оппонента основывались на отсутствии документов (доверенностей), подтверждающих факт принадлежности лиц, принимавших товар от клиента по товарным накладным к оппоненту. Между тем, нам удалось получить от партнеров документы (в том числе доверенности) с подписями тех же лиц, принимавших товар от клиента товар. Данное обстоятельство сыграло большую роль, поскольку согласно нормам гражданского кодекса и сложившейся судебной практике, в случае если лицом был принят товар, который ранее был акцептован (оплачен), то полномочия данного лица явствовали из обстановки. В нашем случае это означало, что если мы докажем, что подпись лица, подписавшего товарно-транспортную накладную от имени оппонента ранее приняло товар, который был оплачен – то это лицо имело право от имени оппонента принимать его, и соответственно факт принятия оппонентом товара считается доказанным.

Результат: после заявленного нами ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, оппонентом было предложено мировое соглашение и в результате вся сумма долга (более 12 млн рублей) была выплачена нашему клиенту в течении 3 месяцев.